加入
我们
投稿
反馈
评论 返回
顶部

内容字号: 默认 大号超大号

段落设置: 段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

杨朝清:不能让“出身论”损伤社会流动

2018-09-21 03:53:53GD.JINRW.CN 人气: 去评论 去360搜 BaiDu搜
小伙伴请关注观点评论微博:
【摘要】作者:杨朝清 近日,中国投资有限责任公司官网公布《2018年度拟接收境内院校应届毕业生情况公示》。绍兴文理学院一位外语系的王同学,因与清华北大人大的10名硕博研究生同在拟聘......

    作者:杨朝清

  近日,中国投资有限责任公司官网公布《2018年度拟接收境内院校应届毕业生情况公示》。绍兴文理学院一位外语系的王同学,因与清华北大人大的10名硕博研究生同在“拟聘用名单”之列,被推上了风口浪尖,其中不乏有质疑声称,此次中国投资有限责任公司的招聘涉嫌“萝卜招聘”。

  事发后,中投人力资源相关人员作出解释,指出王同学被录用的岗位是行政文秘岗,在招聘时对于学历的要求是大专或本科以上均可报考。对于记者提出的王昕皙笔试、面试等各个阶段的具体成绩、职位排名,以及中投决定聘用王同学的原因等问题,则未予回应。这扑朔迷离的回应,不仅没有起到释疑的作用,反而加深了人们对其“萝卜招聘”的质疑。

  王同学被质疑无非是因为她的“出身”:绍兴文理学院只是一个地方小院校,不是“985”和“211”。一个非重点非名牌的本科生,并非不能去中投这样的大企业,但当拟录取名单中除了北清硕博学历外,仅有王同学一个学历特殊,这样的反差,在信息不对称的现实中,很容易让人先入为主地产生怀疑。根据学校的反馈,王同学读书时做人做事获得了师生的认可,希望人们可以别只关注她来自哪里、背景如何,为“英雄不问出处”留点空间。

  的确,在许多人的印象中,好学校往往和好工作关联。不同的求职者在市场中有不同的机会,不同的企业在求职者建构的职场金字塔中占据不同的位置。从过往的经验来看,越受求职者青睐的企业,招聘的门槛就越高。一些用人单位将“985”和“211”作为标准,对学校进行分层,不同的学历出身,意味着求职者将来拥有不同的薪酬待遇和发展空间。

  一个令求职者趋之若鹜的好工作,自然会面临着激烈的竞争;那些有底气的好单位,难免会对一些求职者存在“傲慢与偏见”。在简历筛选环节,企业适婚年龄的女性不要,非名校不要,存在很多职场应聘潜规则。在教育分层中处于较低位置的绍兴文理学院,其毕业生却在求职一事上实现了逆袭,不可避免地会引发关注与争议。

  当“出身越好,上的学校越好,将来找的工作越好”成为一种尴尬的现实,许多人已经对在资源配置中处于不利地位的“双非”地方院校失去了想象力。在他们看来,那些在教育竞争中处于弱势地位的求职者,在职场中也处于弱势地位。被“血统论”“出身论”浸润的人们,信奉和认同“一考定终身”,只要在高考中失利,哪怕后面再努力,也永远不能翻身。

  著名作家方方曾说,一个良好的社会,不能让少数精英和天才一枝独秀 ,而应该让大多数普通人只要努力付出,就可以生活得更好。名校毕业生,并不见得人人都出色;地方院校的毕业生,也不见得人人都没有亮点。

  少一些“以学历论英雄”,多一些“一个人最好的作品就是他自己”,非名校生求职逆袭的事件,才不会成为不可思议的传奇。当然,一切的前提,还是要调查清楚此次中国投资有限责任公司的招聘是否涉嫌“萝卜招聘”。事件有关的调查结果,亟待向公众交代清楚。

  千姿百态的社会流动,让这个世界更有生机与活力。名校毕业生也好,地方院校的毕业生也罢,只有努力提升自己的知识、经验和技能,只有不断丰富自己的文化资本,让自己变得更加强大,才能在职场中脱颖而出。而用人单位改变用人评价标准,让更多人有平等参与竞争的机会,说到底也是一件互利共赢的事情,何乐不为。(杨朝清)

原标题:杨朝清:不能让“出身论”损伤社会流动

点击复制,传给您的社交好友   
分享给小伙伴们:
本文标签:

更多文章

相关文章

评论

发表评论愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。



观点网评_权威评论门户网站_今日观点 GD.JINRW.CN ;  E_mail:jrchina@yeah.net

Copyright (C) 2018 GD.JINRW.CN   , All Rights Reserved.